E-mail: info@biokompleks.ru Тел: 8 (495) 287-45-88
EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish

Управлять водой

Участившиеся засухи способствуют росту площадей на орошении. В связи с ограниченностью водных ресурсов все более высокие требования предъявляются к расходу воды в соответствии с потребностями растений, к оросительной технике и системам управления поливом.

Экквхард Фрике, Ангела Ридель,
Сельскохозяйственная палата
Нижней Саксонии, ФРГ

На каких культурах орошение оправ­данно в наибольшей степени? Как выбрать благоприятный момент для полива? Какие системы управления и какую технику выгодно применять? Чтобы орошение было экономически обос­нованным и удовлетворяло требованиям водопользования, его необходимо макси­мально точно привести в соответствие с потребностями культур. Здесь следует не упускать из виду и ранжирование этих культур по экономической целесообраз­ности проведения орошения. Управление орошением подразумевает установление наилучших сроков и норм полива. Для определения наличия влаги в почве и потребности в поливе существуют две возможности: измерить их или рассчи­тать. В таблице представлены неко­торые приборы, позволяющие определить водный режим почвы.

Screenshot_50

■ Управлять грамотно

Для измерения влажности почвы рынок предлагает множество приборов различных брендов, уровней оснащенности и качества. Принципы работы этих приборов основы­ваются на определении двух величин.

1. Потенциал (давление) почвенной воды, определяемый в гектопаскалях (гПа = мбар) или в килопаскалях (кПа = гПа/10), показы­вает, насколько доступна влага для расте­ний. При низких значениях – легкодоступна, при высоких – труднодоступна либо вовсе не доступна. Это распространяется в оди­наковой мере на все типы почв, даже если каждому значению на различных типах почв соответствует другой уровень обеспеченности влагой. Полученные в разных точках измерения результаты сопоставимы друг с другом и могут быть использованы в системе управления орошением без дальнейших расчетов.

В зависимости от чувствительности к засухе и фазы развития культуры значения ниже 300 гПа указывают на хорошую влагообеспеченность, а 600 гПа сигнализируют о явном недостатке влаги. Таким образом, начинать орошение следует, когда величина потенциала почвенной воды находится в диапазоне 300-600 гПа.

2. Влажность почвы указывается в процен­тах объема или миллиметрах (= л/м2). Если необходимо сделать вывод о доступности влаги для растений, следует установить зависимость между влажностью почвы и потенциалом почвенной влаги для каждой точки измерения. Для определения уровня продуктивной влаги (%) – показателя, до­вольно часто используемого как ориентир в определении обеспеченности водой и в системе управления орошением, необхо­димо в лабораторных условиях установить или оценить на основании информации о виде почв и содержании в них гумуса предельную полевую влагоемкость и поч­венную влажность устойчивого завядания. Проводить полив полевых культур зачастую имеет смысл при влажности почв 35. ..50%. Альтернативой определению единичных значений может стать оценка изменения уровня влажности почвы за период време­ни. Благодаря сводкам погоды, представляется возможным сделать заключение в отношении водопроницаемости (поглоти­тельной способности) почв и угрозы засухи. Хорошую репрезентативность определяет выбор точек измерения. Лучше всего замеры делать в нескольких точках орошаемого участка, минимум в двух-трех, затем опре­делить среднее значение. Стоимость уста­новки сенсоров в зависимости от их вида колеблется в диапазоне от 40 до 1000 евро. Затраты труда на установку сенсоров, сбор и анализ данных ограничивают, однако, число повторений замеров.

статья.jpeg

1.Установка полутораметровых полимерных труб для FDR-зондов.

2.FDR-зонд имеет сенсоры в нескольких точках по всей своей высоте.

3.Мобильный тензиометр: как только значение достигнет 56кЛа – пора начинать полив.

Для временного TDR и частотного FDR сенсо­ров-рефлектометров (Time- and Frequency- Domain-Reflectometry Sensor) предлагаются переносные модификации. Они позволяют делать замеры чаще и в нескольких точках одним единственным прибором. Недостаток заключается в том, что невозможно вести непрерывный сбор данных, что для проведения сравнения абсолютных величин (влажность в %) требуются точные харак­теристики почвенных условий для каждой из точек измерения, а в открытом поле это зачастую сделать трудно.

В случае со стационарными зондами данные о почвах собираются, напротив, один раз (при их установке). Основной недостаток состоит в том, что при измерении влажности почвы замер делается только в одной точке, и это определяет ограниченность выводов в отношении всего орошаемого участка. Поэтому целесообразно иметь несколько измерительных приборов, что приведет к существенному удорожанию метода.

■ Модели и программы

Установить влажность почвы и потребность в орошении можно также, воспользовав­шись специальными моделями или про­граммами. Расчетные модели, доступные в Интернете, в отличие от метода измерения учитывают значения показателей, свой­ственные месту возделывания культуры в целом. Стоимость пользования такими моделями очень различается (к сожале­нию, известных аналогичных российских ресурсов на сегодняшний день в Интернете найти не удалось. – прим. ред).

       ■ Больше техники – меньше расходов
В то время как в проводимых нами опытах используются в основном требующие боль­ших затрат труда мобильные оросительные установки, 95% воды, расходуемой в ФРГ для орошения, вносится мощными дож­девателями. Стандартом тут стал полив с применением полимерных труб длиной 400…б00м и диаметром 110… 125мм. I

Мобильные установки отличаются своей подвижностью и могут быть приспособлены к поливу любых культур на полях любой конфигурации. Они также требуют сравнительно небольших инвестиций. Их основные недостатки – высокие затраты энергии и труда при перемещении с одного поля на другое, а также неравномерность распределения воды в ветреную погоду.

При сложившихся климатических условиях (в день, допустим, испаряется до 4 мм влаги) продолжительность цикла орошения в засуху в зависимости от культуры составит 5…8 дней.Труба длиной 500м на ширину захвата примерно 80 м, «покрывает» около 4 га площади. Из этого складывается нагрузка на одну установку – 25…40га. Поэтому крупные предприятия используют большое число установок одновременно.

Развитие рынка всевозможных мобильных приложений не могло не привести к созданию программного продукта для организации и управления орошением. RainDancer позволяет отслеживать работу и управлять всеми дождевальными установками независимо от производителя и возраста установок. Все данные сохраняются автоматически таким образом, что в конце сезона можно создать и распечатать отчеты, содержащие необходимые показатели, например отчет о периодах полива и нормах расхода воды. Привлекательность стационарных круговых и линейных установок возрастает с увеличением размеров полей, начиная с 25 га. Их основное преимущество -более равномерное распределение воды, существенно более низкое энергопотребление и низкие-трудозатраты. Равномерность распределения воды по всей ширине работы дождевальных установок (зачастую
на сотни метров) и возможность автоматизации процесса полива гарантируют высокие урожаи.

Мобильные установки отличаются своей подвижностью и могут быть приспособ­лены к поливу любых культур на полях любой конфигурации. Они также тре­буют сравнительно небольших инвес­тиций. Их основные недостатки – высокие затраты энергии и труда при перемещении с одного поля на другое, а также неравно­мерность распределения воды в ветреную погоду.

При сложившихся климатических условиях (в день, допустим, испаряется до 4мм вла­ги) продолжительность цикла орошения в засуху в зависимости от культуры составит 5…8 дней. Труба длиной 500м на ширину захвата примерно 80 м, «покрывает» около 4 га площади. Из этого складывается нагруз­ка на одну установку – 25…40 га. Поэтому крупные предприятия используют большое число установок одновременно.

Развитие рынка всевозможных мобильных приложений не могло не привести к созда­нию программного продукта для организа­ции и управления орошением. RainDancer позволяет отслеживать работу и управлять всеми дождевальными установками незави­симо от производителя и возраста устано­вок. Все данные сохраняются автоматически таким образом, что в конце сезона можно создать и распечатать отчеты, содержащие необходимые показатели, например отчет о периодах полива и нормах расхода воды. Привлекательность стационарных кру­говых и линейных установок возрастает с увеличением размеров полей, начиная с 25 га. Их основное преимущество – более равномерное распределение воды, существенно более низкое энергопотреб­ление и низкие трудозатраты. Равномер­ность распределения воды по всей ширине работы дождевальных установок (зачастую на сотни метров) и возможность автома­тизации процесса полива гарантируют высокие урожаи.

 рис 6

1 Круговые дожде­вальные установки широко применяются на больших площадях. Основной их плюс: они более экономно расхо­дуют воду.

2 Целесообразность применения поливаль­ных машин барабанно­го типа необходимо просчитывать в каждом отдельном случае.

Фото: landpixel, Fricke (4)

 рис 7

 Комментарий специалистов Биокомплекс к статье по ссылке.

Узнайте больше

Если Вы хотите получить больше информации по интересующему Вас вопросу, свяжитесь с нами. Мы не можем опубликовать все имеющиеся у нас материалы, однако с удовольствием проконсультируем Вас по интересующей Вас теме.

Это наша работа! Звоните!


Читайте так же

Позвоните и задайте свой вопрос:

8 (495) 287-45-88

Виды перерабатываемых отходов

Жидкий навоз
Жидкий навоз
Птичий помет
Птичий помет
othody-boyni
Отходы бойни
pivnaya-drobina
Пивная дробина
Спиртовая барда
Спиртовая барда
othody-kukuruzy
Отходы кукурузы
kanyiga
Каныга
saharnaya-svekla
Отходы сахарной свеклы
othody-yablok
Отходы яблок
othody-morkovi
Отходы моркови
Отходы цитрусовых
Отходы цитрусовых
Пищевые отходы
Переработка пищевых отходов
Переработка бытовых отходов
Переработка бытовых отходов
Утиный помет
Утиный помет
Просрочка отходы
Переработка просрочки
алоэ вера
Переработка алоэ вера
Виноград без косточек
Переработка винограда
Листовая капуста
Переработка листовой капусты
листовой салат
Переработка листового салата
othod-unknown
Другие виды отходов